Här kommer det jag tänker föreslå till Pontus till årets RydCon. Jag tror det kan bli rätt intressant, faktiskt.
Alla matcher spelar minst 6 rundor. På 5+ så blir det en sjunde runda.
Primary uppdraget avgörs runda 4.
Revenge låses upp till den spelare som förlorar primary.
Skillnad i objektiv (för priamary) och turnerings poäng:
0 = 4-4
1 = 5-3
2 = 7-1
3+ = 8-0
Den spelare som inte vinner primary får försöka klara revenge. Om ingen vinner primary blir det ingen som får ta revenge.
Om spelaren klarar sitt revenge = 4 poäng
Om spelaren inte klarar sitt revenge = 1 poäng till motståndaren
VP och KP kommer användas. Tre uppdrag med KP och två med VP.
VP skalan går så här och KP skalan kommer vara liknande i hårdhet. När ni räknar ut skillnaden i VP så avrunda delarna uppåt. Så 300,5 VP i skillnad blir 301 VP i skillnad:
0-400 = 4-4
401-800 = 5-3
801-1200 = 6-2
1201-1600 = 7-1
1601+ = 8-0
Mission 1
Spearhead
Primary: 4 Objektiv. Spelarna placerar objektiven innan de vet vem som skall få börja och de måste vara 12″ från kant och andra objektiv.
Revenge: Spelaren som förlorade primary väljer en fiendeenhet som höll objektiv i runda 4. Döda den enheten innan spelet tar slut.
Secondary: VP
Mission 2
Dawn of war
Primary: Ha scoring inom 12″ från mitten. Detta kan itne outscoras.
Revenge: Fienden får inte ha fiende enheter inom 12″ från både din och motståndarens bordskant.
Secondary: KP
Mission 3
Long edges
Primary: Båda spelarna väljer två enheter utav motståndarens enheter. Dessa enheter blir objektiv som skall hållas när de dör.
Revenge: Se till att motståndaren inte har enheter inom 3″ från något båda utav sina objektiv.
Secondary: KP
Mission 4
Early morning war. Ala GothCon. Quarters
Primary: Håll objektiv. tre objektiv placeras ut utmed mittlinjen. Ett i var spelares quarter.
Revenge: Plocka först bort de objektiv motståndaren höll. Håll fler utav de kvarvarande objektiven med vilken enhet som helst än vad motståndaren håller med sina scoring. Normala contestingregler gäller fortfarande.
Secondary: VP
Mission 5
Long edge
Primary: Håll quarters
Revenge: Välj en quarter. Motståndaren får inte ha några enheter i den quartern i slutet av spelet.
Secondary: KP
Egge's minature gaming blog - for miniature gamers who are kind of so-so 
Första intreycket: Kan bli riktigt häftigt =)
Turneringspoäng och Revenge
Är tveksam till att man ska få 4 TP för revenge, skulle hellre se att det var 2 TP. Annars så kommer man hamna i situationen att det är bättre att gå bort från ett objektiv och precis förlora för att sen kunna lyckas med Revenge. Ett 5-3 resultat ändras enligt det du skrivit till 5-7. Jag skulle alltså hellre se att det ändrades till 5-5 om den som förlorade primära klarar Revenge. Mest för att jag av ren princip inte tycker att det ska kunna vara bättre att förlora än att vinna.
Mission 1: Väljer man Revenge-enhet öppet?
Mission 2: Menar du att fi måste ha en enhet inom 12″ från varje lång bordskant för att man ska misslyckas med Revenge, eller räcker det med ena? Ska man inte rensa mitten istället? Kan ju vara att fi inte får ha nån enhet inom 6″ från mitten.
Mission 3: Antar att du menar de objektiv som blivit till av motståndarens egna enheter, eller?
Mission 4: Om fi höll alla 7 objektiv då? (Lämna det i mitten kanse?)
Mission 5: Väljer man öppet?
Bra poäng med poängen där… skall tänka på det. Kanske skall man lägga in att om det är en poängs skillnad så blir revenge bara två poäng och om man förlorar primary med två objektiv blir det 4.
1. Ja man väljer öppet. Meningen är att det skall vara rätt enkelt att klara i första uppdraget.
2. Det räcker att man håller fi borta från en av kanterna för att lyckas.
3. Jepp
4. Då är du körd. antagligen kommer du inte kunna göra något alls när han håller de te i mitten, ett i sin kant och det i din kant.
5. Jepp. Det skall vara lätt att klara.
I mission 3. De enheter man dödar som ska bli objektiv, blir de statiska objektiv där enheten dog. (Hur bestämmer man var det objektivet är isåfall?) Eller “släpas” objektivet med utav enheten som dödade den enheten?
Det skall vara så att den som äger enheten får lägga ut objektivet där enheten dör. Så om du har tre figurer kvar i enheten och de tre sista dör samtidigt så får du placera objektivet på vilken av de tre figurerna som helst.
I mission 3, om enheten som är objektiv inte dör. Räknas det som att spelaren som äger enheten håller det objektivet, eller finns det helt enkelt inte?
Objektivet kommer inte fram.
Samma sak om enheten flyr av?
Vad händer om den valda enheten springer av bordet, var hamnar objektivet då? eller om en vald enhet deepar och mishap dör, hamnar objektivet där iaf då?
Skall titta på det.
Håller med Imp om Revenge.
2p.
Alltid.
Testade uppdrag 1 idag, hamnade i situationen att det kunde blivit bättre för motståndaren att låta mig vinna med ett objektiv (så hade vi visserligen bestömt att revenge inte kunde leda till mer än draw där)
Jag har funderat på att låta den som förlorar primary får ojektivpoäng upp till lika. Alltså om det blir 5.3 blir det 5-4. Om det blir 7-1 blir det 7-4.
Eller så kanske jag kör med tre poäng för att om du lyckas “förlora” med en poäng med objektiv och sedan tar ditt revenge för att få en 6-5 istället för 3-5 så kanske du faktiskt skall belönas. Jag är lite inne på detta. Faktum är att jag tror det blir tre poäng.
Kommer bli SJUUUKT grötigt och konstigt me revenge… men men.. och ja håller me folk om att primary alltid skall ge mest.. sjukt om den som kör revenge vinner hela matchen. Isåfall är de väl bättre att skita i revenge och bara köra ett secondary där man kör totalt 4p (1-4) på både primary och secondary? så faila lite på båda och de blir 5-3 typ? vinner du båda 8-0? Och där båda missions avgörs i _slutet_ av matchen?
Gör nu inte detta svårare än det måste va egg-meister! 😉
1. Spela på primary och ta VP.
2. Kolla vem som vann primary.
3. Gör revenge de sista rundorna.
De tre stegen ser jag inte alls som grötigt. Första rydcon var grötigt. Andra också egentligen. Det enda du behöver hålla koll på är att du skall avgöra primary i slutet på runda 4.
Njaeee…. jag är skeptisk till att vilja kolla det grötigt. Enklare än vanligt är mer min åsikt.
Att bara köra secondary gör att det är ofta meningslöst. Då kan man faktiskt väldigt ofta lägga till mer poäng på primary och få samma resultat. Men jag vill att den som misslyckas med primary har chans att ta mer poäng. Det kommer göra att matcherna och spelaresultaten är jämnare och kompen samt målningen kommer påverka mer.
Jag skall sluta kalla det primary och kalla det “if you want” istället. Då skall det inte behöva vara det viktigaste eller hur? 🙂
Jag vet Egge! Gör om allt så det e precis som alla andra uppdrag på alla andra turneringar! Bra idé va? :S
Nää… kör på detta upplägget… verkar bli ball…
Har kommit fram till att jag är tveksam till att det alltid är i runda 4 som primary ska avgöras. Jag skulle mycket hellre se att det skulle kunna vara i runda 5 istället. Man slår efter runda 4 och på 5+ avgörs primary i runda 5.